Про информацию в сети.
Я наблюдаю это, наверное, с тех самых пор, как начала лазить в интернет по «телефонному» интернету, с дозвоном и голосами в проводе.
Оно — бич не только СМИ и фотографов, оно преследует писателей и художников независимо от их положения в профессиональной области. Оно иногда даже стучит по голове переводчикам, хотя казалось бы...
Я про так называемое «интеллектуальное пиратство»,
«1 млн. рублей - такому штрафу подвергнутся юридические лица, нарушители авторских прав за размещение в Интернете чужой фото- и текстовой информации, если ими своевременно не будет ограничен доступ к ней. Согласно подготовленному в Минкультуры законопроекту попавшиеся на интеллектуальном пиратстве граждане отделаются суммой в 300 тысяч рублей, должностные лица - 600 тысяч рублей.»
Про плагиат: когда берут любовно отфотошопленную ваму картинку, стирают ваш цопирайт и выдают за своё.
Когда информация, которую вы предназначали узкому кругу лиц (пост на ФБ для друзей, закрытая запись в дайрике), становится вдруг общедоступной.
Тут есть три пути:
1. Забить и забыть.
Не все могут по нему пойти, хорошим художникам за державу обидно и вообще, СМИ это за деньги делает.
А вот в случае с переводами я пока забиваю)
2. Анальное ограждение: печати на ДА во всю картинку, дневник только под список, закрытый профиль.
В общем, максимум геморроя и хлопот на свою голову.
3. Самый лёгкий: если вы не хотите, чтобы ваша информация утекла в сеть — не публикуйте её. В бОльшей степени это касается личной информации, чуть в меньшей — творчества на материальных носителях. Как бы не хотелось поделиться подробностями страстной ночи с Суги в Киеве: МОЛЧИ. Такое вот точно утечёт) И даже с переводом х)
А вообще я всегда удивляюсь гневу и возмущению тех, кто попадает в такие ситуации: это Интернет, детка. Анонимности здесь нет, мы сами прикладываем к этому все усилия, и мистер Сноуден чертовски прав.